01a1.jpg為了報(bào)復(fù)別人不來(lái)照顧賭博“堂子”，一伙頭腦發(fā)昏的年輕人竟然戴上鴨舌帽、醫(yī)用口罩，帶著砍刀闖進(jìn)茶樓包間搶劫。更戲劇的是，他們竟然還搶錯(cuò)了包間。11月29日，在州中級(jí)人民法院審判庭里，7名被告人悔恨不已，但是他們只有在監(jiān)獄里悔過(guò)了。

“為了報(bào)復(fù)而去搶劫，現(xiàn)在進(jìn)了監(jiān)獄，還害了身邊的朋友，太不應(yīng)該了！”11月29日，參加西昌依法治市工作會(huì)的長(zhǎng)安街道辦主任殷征等參會(huì)人員在旁聽了劉某仲、吳某軍、薛某鵬等7人搶劫案的公開宣判后，嘆息道。

“臊堂子”升級(jí)為搶劫 2013年年底，徐某在西昌市海濱中路經(jīng)營(yíng)茶樓，巫某偉負(fù)責(zé)茶樓的日常管理。本想賺點(diǎn)錢的徐某看生意清淡，不時(shí)唉聲嘆氣。

今年6月，徐某和巫某偉找到了一個(gè)生財(cái)之道，組織數(shù)十名賭徒在茶樓參與“斗牛牛”賭博。此營(yíng)生辦法一下讓徐某看到了曙光，賭場(chǎng)每次“升官”（贏錢）就抽頭50元或100元，由茶樓服務(wù)員收錢后轉(zhuǎn)交給巫某偉，每天抽頭營(yíng)利幾百元到一千元不等，平均每月可抽頭營(yíng)利3萬(wàn)元左右。

然而好景不長(zhǎng)，今年8月，賭博生意清淡了下來(lái)，前來(lái)參賭的人員門可羅雀。徐某和巫某偉調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)一直照顧其生意的賭博人員陳某芳、李某俊等人，已轉(zhuǎn)到某酒店的茶樓賭博。徐某將該情況告訴吳某軍，讓吳某軍找人到酒店茶樓的賭場(chǎng)上“臊堂子”。

吳某軍提出到某酒店茶樓賭場(chǎng)上等到下注的錢較多時(shí)，搶劫賭場(chǎng)來(lái)報(bào)復(fù)。徐某發(fā)覺問(wèn)題的嚴(yán)重性，并明確告訴吳某軍不能這樣做。

可一意孤行的吳某軍邀約薛某鵬、黃某彪等人經(jīng)多次踩點(diǎn)后，于8月18日下午安排黃某彪購(gòu)買了鴨舌帽、醫(yī)用口罩、藥膏，安排薛某鵬準(zhǔn)備4把砍刀等作案工具，隨后電話聯(lián)系劉某仲后，一起到一酒吧匯合。

當(dāng)日20時(shí)許，薛某鵬、黃某彪用膏藥將面包車牌照粘貼遮擋，4人來(lái)到邛海賓館對(duì)面的公交站臺(tái)接到巫某偉后，進(jìn)入酒店茶樓后面的停車場(chǎng)，巫某偉將欲實(shí)施搶劫的茶樓包間指給吳某軍看，隨后交給吳某軍5000元感謝費(fèi)后離開。

吳某軍回到車上進(jìn)行分工，安排薛某鵬、黃某彪進(jìn)入包間后負(fù)責(zé)看守賭博人員，劉某仲背挎包負(fù)責(zé)搶劫桌上的錢，自己負(fù)責(zé)看守大廳服務(wù)員。21時(shí)45分左右，吳某軍、薛某鵬、黃某彪、劉某仲在車上統(tǒng)一戴上鴨舌帽、醫(yī)用口罩，持刀沖進(jìn)酒店二樓茶樓，吳某軍持刀威脅酒店保安人員，薛某鵬、黃某彪、劉某仲踢開一包間的門，進(jìn)入后持刀威脅在內(nèi)打牌娛樂(lè)的陳某等7人，搶劫現(xiàn)金10500元及陳某明的一個(gè)挎包（內(nèi)有一部手機(jī)及銀行卡等物）后逃離。

7人全部鋃鐺入獄案發(fā)后，劉某仲告訴朋友劉某濤，他和身邊的人搶劫了某酒店，且搶錯(cuò)包間，里面不是要尋找的人，現(xiàn)在只有準(zhǔn)備外逃。吳某軍也打電話告訴巫某偉搶了包間，隨后又聯(lián)系徐某，稱要出去躲一下。徐某直接或間接通過(guò)巫某偉、劉某濤多次提供資金幫助吳某軍等人逃匿、躲藏。

9月17日、18日，西昌市公安局辦案民警先后在西昌市將被告人薛某鵬、劉某仲、徐某抓獲歸案，當(dāng)日劉某濤也自動(dòng)投案，并帶領(lǐng)辦案民警在攀枝花市米易縣將黃某彪抓獲歸案。其他人員也悉數(shù)歸案。

11月29日，在州中級(jí)人民法院審判庭里，隨著法槌敲響，7名被告人在悔恨中低下了頭。

“按照《中華人民共和國(guó)刑法》第263條、第305條、第303條、第25條、第26條、第27條、第52條、第53條、第64條、第67條、第68條、第69條、第40條之規(guī)定，判決如下：被告劉某仲犯搶劫罪，判處有期徒刑六年，并處罰金一萬(wàn)元；被告吳某軍犯搶劫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金一萬(wàn)元；被告薛某鵬犯搶劫罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元……”

審判長(zhǎng)宣讀了判決書。

對(duì)被告人徐某、巫某偉、劉某濤等，明知吳某軍系在逃的犯罪嫌疑人，提供資金或交通工具幫助其逃匿，以窩藏罪追究刑事責(zé)任；而徐某、巫某偉以營(yíng)利為目的，聚眾賭博，抽頭漁利，數(shù)額較大，以賭博罪追究刑事責(zé)任。因數(shù)罪并罰，被判處三年至一年的有期徒刑。