360回應(yīng)3Q大戰(zhàn)敗訴

===========

10-17

360回應(yīng)3Q大戰(zhàn)敗訴：360獲八成網(wǎng)民支持 結(jié)果有些遺憾

2014年10月16日，最高人民法院就360訴騰訊濫用市場支配地位糾紛案二審宣判，駁回360訴訟，維持原判。對此，360回應(yīng)稱，對最終的結(jié)果表示遺憾，但尊重法院終審判決。3Q大戰(zhàn)宣告“以捆綁炫耀力量，以力量實現(xiàn)霸權(quán)的網(wǎng)絡(luò)時代”終結(jié)，360獲得了八成以上網(wǎng)民的支持。

360方面表示，雖然沒有取得最終的勝訴，但通過反壟斷訴訟的四年，中國創(chuàng)業(yè)者被巨頭以“抄襲”和“捆綁”扼殺的現(xiàn)象正逐步減少，互聯(lián)網(wǎng)反壟斷的積極影響已經(jīng)開始顯現(xiàn)。由此，互聯(lián)網(wǎng)也出現(xiàn)了進(jìn)化的火花，正能量的萌芽開始綻放。

以下為回應(yīng)全文：

我們對最終的結(jié)果表示遺憾，但尊重法院終審判決。作為中國《反壟斷法》在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的第一個典型案例，360訴騰訊濫用市場支配地位一案本身引發(fā)了行業(yè)、用戶和法律界各方的關(guān)注，本身就促進(jìn)了中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)的營造，也推動了中國市場經(jīng)濟的開放與競爭。

3Q大戰(zhàn)起源于騰訊電腦管家模仿360安全衛(wèi)士，并與QQ捆綁推廣;騰訊的“二選一”把3Q大戰(zhàn)推向了高潮，上億網(wǎng)民對于“捆綁”、“強制”、“網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)”的憤慨潮水般宣泄至騰訊身上，使騰訊的品牌也遭遇到了前所未有的信任危機。至此，在互聯(lián)網(wǎng)野蠻生長時期所形成的，“以捆綁炫耀力量，以力量實現(xiàn)霸權(quán)的網(wǎng)絡(luò)時代”宣告終結(jié)。

在此前新浪微博進(jìn)行的一項調(diào)查中，360更是獲得八成以上網(wǎng)友的支持，廣大網(wǎng)民更是希望能夠?qū)τ诨ヂ?lián)網(wǎng)壟斷的行為進(jìn)行堅決打擊。

“犧牲我一個，幸福千萬家”。雖然沒有取得最終的勝訴，但通過反壟斷訴訟的四年，中國創(chuàng)業(yè)者被巨頭以“抄襲”和“捆綁”扼殺的現(xiàn)象正逐步減少，互聯(lián)網(wǎng)反壟斷的積極影響已經(jīng)開始顯現(xiàn)。由此，互聯(lián)網(wǎng)也出現(xiàn)了進(jìn)化的火花，正能量的萌芽開始綻放。

可以看到，3Q大戰(zhàn)帶來的益處之一是使騰訊變得更加開放。3Q大戰(zhàn)之后，騰訊也開始自我反省，并發(fā)起了十場主題為“診斷騰訊”的閉門會，100多位觀察者對之批評建言。隨后，騰訊宣布開放包括QQ、騰訊社區(qū)、騰訊微博等在內(nèi)的8大平臺，順應(yīng)歷史的洪流。

實際上，反壟斷與鼓勵企業(yè)做大做強并不矛盾，反壟斷是手段不是目的：反對的是靠捆綁壟斷市場、限制競爭;鼓勵的是通過創(chuàng)新贏得市場和用戶。

這期間，360既是中國互聯(lián)網(wǎng)反壟斷的勇士也是創(chuàng)新的先鋒。通過反壟斷的過程，360也意識到，唯有把網(wǎng)絡(luò)安全做到100分，360才能將與巨頭對抗的“犧牲”轉(zhuǎn)換為成長的正能量。

以最近一年為例，360結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)時代的需求，就先后創(chuàng)新推出眾多安全創(chuàng)新產(chǎn)品。360先后推出卸載預(yù)裝軟件工具、發(fā)起搜索欺詐全賠、啟動網(wǎng)購先賠計劃、推出360XP遁甲、建立反騷擾短信聯(lián)盟。特別是在國內(nèi)外有關(guān)XP防護產(chǎn)品的7次挑戰(zhàn)、測評中，360全部勝出，榮膺“七冠王”。

同時，因為成功幫助微軟修復(fù)系統(tǒng)漏洞，360已經(jīng)累計獲得了微軟59次官方致謝，超越其他安全軟件廠商致謝次數(shù)的總和。因此，借助強大的網(wǎng)絡(luò)攻防和漏洞挖掘能力，還為360贏得了與谷歌、ZDI、PANW齊名的全球“四大白帽子軍團”稱號。

唯有創(chuàng)新才是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展的本質(zhì);反壟斷的進(jìn)程雖然坎坷，但此次騰訊壟斷案已經(jīng)引起了最高法院等國家相關(guān)部門的極高重視，此次反壟斷第一案在提升互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)抵制濫用市場支配地位的同時，也必將對中國互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新和發(fā)展，產(chǎn)生積極的影響。

3Q大戰(zhàn)成互聯(lián)網(wǎng)訴訟標(biāo)本

曠日持久且讓無數(shù)網(wǎng)民印象深刻的3Q大戰(zhàn)昨日最終落下帷幕。昨天上午，最高人民法院對奇虎360訴騰訊濫用市場支配地位糾紛案做出終審判決，駁回360的訴訟請求，認(rèn)定騰訊不構(gòu)成壟斷侵權(quán)。

而這也是3Q連環(huán)訴訟中第二起迎來終審判決的案件，在這兩起案件中，騰訊和360互訴對方，前者指責(zé)對方“不正當(dāng)競爭”，后者指責(zé)對方“濫用市場支配地位進(jìn)行壟斷”，最終兩起案件都判定360一方敗訴。

對于這場訴訟中備受關(guān)注的騰訊“二選一”行為是否屬于“濫用市場支配地位”，最高院在審判書中表示，反壟斷法所關(guān)注的重心并非個別經(jīng)營者的利益，而是健康的市場競爭機制是否受到扭曲或者破壞，認(rèn)定騰訊沒有構(gòu)成壟斷。

昨日，360方面表示尊重最高院的判決，但對結(jié)果表示遺憾。“官司輸贏并不重要，重要的是中國已經(jīng)有《反壟斷法》，但在互聯(lián)網(wǎng)界還沒有一個真實的案例。作為創(chuàng)業(yè)者，壟斷對中國整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，特別是對互聯(lián)網(wǎng)公司創(chuàng)業(yè)是一個非常巨大的傷害。”360公司CEO周鴻祎說。

騰訊方面則回應(yīng)稱，很欣慰3Q大戰(zhàn)在法律的軌道上獲得解決。“面向未來，我們清醒意識到責(zé)任和挑戰(zhàn)，我們將創(chuàng)造更好更多的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和服務(wù)，回報廣大用戶和社會各界。”

在不少業(yè)內(nèi)人士看來，3Q大戰(zhàn)是最高人民法院審理的互聯(lián)網(wǎng)反壟斷第一案，也是互聯(lián)網(wǎng)訴訟的標(biāo)本案件，它從司法角度劃清了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的正當(dāng)競爭與壟斷行為的界限，有利于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的競爭良性化。

北京師范大學(xué)法學(xué)院教授劉德良表示，這起訴訟案的意義不僅在于最終的審判結(jié)果，而且還在于這是一次對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)反壟斷案例的摸索。同傳統(tǒng)行業(yè)不同，互聯(lián)網(wǎng)這一新興產(chǎn)業(yè)并沒有有形的商品，各家互聯(lián)網(wǎng)公司表面上看起來“各自為營”，但實際上都是用服務(wù)來爭取穩(wěn)定的顧客群。